2023年，國民法官制度正式上路了，
但，你知道什麼是國民法官嗎？
國民法官需要做什麼呢？
國民法官會參與什麼樣的案件？
國民法官是全民義務嗎？
如果被抽到可以拒絕擔任嗎？
這個新制度真的可以改善人民對於司法的信任嗎？

想必對於這個新上路的制度，
你和我們都一樣陌生吧？

本集請到特別來賓–法律人小鍾，詳細的和我們討論這個新制度吧。

說實話，在深入研究國民法官之前我真的不曉得這件事離我這麼近。

我理解的比較像是觀審制，大家可以進到法院參與發表意見而已。我不曉得這是比陪審制更深入審判過程的參審制，而且已經正式上路，隨時都有可能被搖籤搖中，當一回期間限定的法官。

老實說，這件事我真覺得挺酷的！很期待的同時，也惴惴不安。

沒有經過法學訓練的我們，真的能夠勝認這份工作，斷人是非生死嗎？

光是受過相同司法教育的法官們，都會有極大的意見分歧了，當法院中聚集了更多四面八方，各行各業不同生活背景的人們，會不會更難達成共識？

研究國民法官法的過程中，有個Podcast節目非常幫助我，我想在這裡推薦它：

我在案發現場的特輯／23歲女被餵毒死！和國民法官陳豐德進入法庭現場，參與審判

這集豐德要帶你走進國民法官模擬法庭，參與審判、進行判決！死者是在酒店工作的23歲女子，她吸毒致死，提供毒品的男友該負甚麼刑責，將由3名職業法官及6名國民法官共同決定…關心司法、不滿恐龍判決的你我，聲歷其境半年後將上路的國民法官制度！收聽時可點擊以下連結，方便閱卷，國民法官~你準備好了嗎？

這集特輯讓我們能假想自己是個國民法官，跟著主持人一起邊聽講解邊思考

跟著一起宣誓會依法公正的審理案件，

跟著聽審判長解釋審理案件時需要遵守的基本法律原則，

跟著聽檢察官陳述被告的起訴原因，

跟著聽檢察官及辯護人輪番提出他們的主張及證據，

還可以聽到其他國民法官對被告/證人/鑑定人的訊問，

雖然是精華濃縮版，但已足以初步感受到那種燒腦跟糾結的情緒。

整個審案及辯論結束後，主持人也鼓勵所有聽眾，先按下暫停鍵，

自己梳理一下爆炸的訊息量，仔細思考，如果是我，是否會判他有罪？又如何量刑？

經過了這個過程，我體會到幾件事：

第一，我根本不可能不受到檢察官及辯護人的影響。我永遠不可能比這些法律人更了解法律，當檢察官及辯護人動之以情時，如若有被害人在訊問時情緒崩潰，倘若我在現場，應該會受到更強烈的情緒衝擊，極難保持冷靜。

第二，我應該無法仔細檢查相關案件中各種事故照片。光是屍體的照片就很可怕了，倘若是用更殘暴的殺傷方式，光是要面對現實，正確理解所有證據，就需要極強的精神力。

第三，要能在極短暫的時間內，作出影響他人的重大決定，很需要內心有堅定信念。不論是對法治社會的認定，或是正義感強烈，或是自己在人生旅途中對負責任作出的定義。

我發現，最終這全然都是心理戰。

因為你不可能在短短幾天之內，就成為法學大師。

國民法官法第66條規定，審判長於前條第一項之程序後，（國民法官宣誓後，）應向國民法官、備位國民法官說明下列事項：
一、國民參與審判之程序。
二、國民法官、備位國民法官之權限、義務、違背義務之處罰。
三、刑事審判之基本原則。
四、被告被訴罪名之構成要件及法令解釋。
五、審判期日預估所需之時間。
六、其他應注意之事項。

這是『法官的訴訟照料義務，給予國民法官必要的指示及說明』。（司法院還作了一本239頁的教學手冊：法官對國民法官之指示參考手冊）光是要吸收這些事就已經夠燒腦了，根本還沒開始審理案件呢！

因此，誰能幫助我快速理解法條的意義？誰能幫助我在短時間內曉得案件發生的前因後果，以及爭議之處？誰能提供我類似案件的判決結果？

當我作決定的依據，全然是根據別人提供給我的資料時，他們期待我作出的，絕非僅是『合理的判斷』。因為法律及訴訟相關規定，已經限制了我必須在一定程度內的合理。我不可能只因為我痛恨酒駕的人，就可以決定他必須要判死刑。那麼現在我就是在一切合理的範圍內，依照我的情感，我的價值觀，我期待的社會正義，去做選擇。

所以我覺得，這才是國民法官法想要的：